"Entidades de gestion del agua a nivel de cuencas: experiencia de Argentina" por Victor Pochat

Martes, 15 Noviembre, 2005 - 00:00



Estimadas/os colegas,

La publicacion titulada “Entidades de gestión del agua a nivel de cuencas: experiencia de Argentina" preparado por el consultor Victor Pochat y coordinado y editado por Andrei Jouravlev, Oficial para Asuntos Económicos de la División de Recursos Naturales e Infraestructura (DRNI) de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y Miguel Solanes, Asesor Regional en Derecho de Aguas y Regulación de Servicios de la CEPAL, se encuentra disponible (en PDF) en la siguiente dirección web: http://www.eclac.org/publicaciones/RecursosNaturales/5/LCL2375PE/lcl2375s.pdf

Mayor información o para solicitar copias impresas de este documento indicando claramente su direccion postal , favor dirigirse, hasta el 20 de noviembre de 2005, a:

Andrei S. Jouravlev, andrei.jouravlev@cepal.org
Oficial para Asuntos Economicos, Division de Recursos Naturales e Infraestructura
Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL)

Atentamente,

Musuq Briceño D.
I n f o A n d i n a
Regional Node of the Mountain Forum for Latin America
Consortium for the Sustainable Development of the Andean Ecorregion (CONDESAN) - CIP
PO Box 1558, Lima 12, Perú
Telf.: (511) 3496017 ext. 2056 / Fax: (511) 3175326
E-mail: infoandina@cgiar.org
Web: www.condesan.org/infoandina


_____


Recursos Naturales e Infraestructura
SERIE 96

Entidades de gestión del agua a nivel de cuencas:
experiencia de Argentina
http://www.eclac.org/publicaciones/RecursosNaturales/5/LCL2375PE/lcl2375s.pdf


_____

Indice

Resumen
Introducción
I. Sistema de gestión del agua en Argentina
A. Aspectos geográficos, climáticos e hidrológicos
B. Aspectos legales
1. Nivel nacional
2. Nivel provincial
C. Aspectos institucionales
1. La gestión del agua en el nivel nacional
2. Política hídrica
3. La gestión del agua en el nivel provincial
4. Las privatizaciones y la gestión del agua
D. Gestión del agua a nivel de cuencas
1. Entidades interjurisdiccionales
2. Entidades provinciales
3. Entidades internacionales o transfronterizas2
II. Avances en la creación de entidades de gestión de agua a nivel de cuencas en Argentina: casos representativos
A. Entidades interjurisdiccionales
1. Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO)
2. Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas
de los Ríos Limay, Neuquén y Negro (AIC)
3. Comisión Regional del Río Bermejo (COREBE)
4. Comisión Técnica Interjurisdiccional de la Cuenca del Río Salí-Dulce
5. Autoridad de la Cuenca del Río Azul (ACRA)
6. Comisión Interjurisdiccional de la Cuenca de la Laguna La Picasa
B. Entidades provinciales
1. Comités de Cuenca de la provincia de Santa Fe
2. Inspecciones de Cauce en la provincia de Mendoza
3. Comités de Cuencas Hídricas de la provincia de Buenos Aires
Conclusiones
Bibliografía
Serie Recursos naturales e infraestructura: números publicados
Índice de gráficos
Gráfico 1 Clasificación de acciones de gestión a nivel de cuencas
Índice de recuadros
Recuadro 1 Principios Rectores de Política Hídrica de la República Argentina
Recuadro 2 ¿Qué es el manejo de cuencas?
Recuadro 3 Evolución conceptual de manejo de cuencas en Argentina
Recuadro 4 Modalidades de gestión integrada a nivel de cuencas

Resumen

Una tendencia comun que se observa en muchos paises de America Latina y el Caribe, es el interes en crear capacidades de gobernabilidad sobre espacios delimitados por razones naturales (cuencas y acuiferos), que normalmente no coinciden con las formas tradicionales de gobierno sobre limites politico-administrativos (provincias, estados, regiones y municipios). Como resultado de este interes, tanto en las leyes de aguas de reciente aprobacion (Brasil y Mexico) como en casi todas las propuestas legales bajo consideracion en los paises de la region, aparece en forma explicita la intencionalidad de fortalecer y complementar la capacidad de gestion de autoridades de aguas a nivel central, nacional o federal, con la creacion de estructuras participativas y multisectoriales de coordinacion y concertacion en el ambito de cuencas. De aqui la importancia de sistematizar las experiencias de los paises de la region en la creacion y operacion de entidades de gestion del agua a nivel de cuencas. El objetivo de este trabajo es examinar la experiencia de Argentina en esta tematica. El documento se divide en dos partes. Una primera seccion esta dedicada a la descripcion de los aspectos fisicos, legales e institucionales de gestion de los recursos hidricos en Argentina. En la segunda parte del estudio se analizan los principales casos de los organismos de cuenca existentes en Argentina, tanto los interjurisdiccionales (Comite Interjurisdiccional del Rio Colorado (COIRCO), Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Rios Limay, Neuquen y Negro (AIC), Comision Regional del Rio Bermejo (COREBE), Comision Tecnica Interjurisdiccional de la Cuenca del Rio Sali-Dulce, Autoridad de la Cuenca del Rio Azul (ACRA) y Comision Interjurisdiccional de la Cuenca de la Laguna La Picasa) como provinciales (provincias de Buenos Aires, Mendoza y Santa Fe).


El Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN) realiza y facilita acciones concertadas en investigación, capacitación, desarrollo e iniciativas de políticas para el avance socioeconómico sostenible, a fin de contribuir a la equidad y bienestar de la población de la ecorregión andina y a la conservación de los recursos naturales. www.condesan.org
Av. La Molina 1895. La Molina - Perú - tel. 511 3496017 / fax 511 3175326

Para inscribirse:
mailto:infoandina@mtnforum.org?Subject=SUBSCRIBE-MF-INFOANDINA
Para retirarse:
mailto:infoandina@mtnforum.org?Subject=REMOVE-MF-INFOANDINA
Work regions: 
Mountain Ranges: 
Tags: 

Comentarios via Facebook

randomness