Los movimientos sociales frente a la minería: disputando el desarrollo territorial andino

En: J. Bengoa (ed.) Movimientos sociales y desarrollo territorial rural en América Latina, Santiago, Editorial Catalonia, 2007

Este estudio parte de dos hipótesis. Primero, que los movimientos y formas de resistencia influyen en las formas de desarrollo territorio rural que se dan en regiones influidas por la inversión minera; y segundo, que las relaciones con actores internacionales son recursos claves para los activistas locales, y que – aunque no sean el único factor relevante –influyen de una manera significativa en las formas, ideas y estrategias asumidas por los movimientos sociales frente a la minería. Por lo tanto también influyen en la relación entre resistencia y desarrollo territorial rural.

Para analizar estas hipótesis, es escogieron dos casos muy distintos – uno de Cotacachi, Ecuador, en lo cual los procesos de movilización social local ha logrado frenar el desarrollo minero, y plantear opciones distintas para el desarrollo rural; otro de Cajamarca, Perú en lo cual, al margen, la resistencia ha tenido poco efecto en los padrones de desarrollo minero. Dado que hay cierta similitud en los actores internacionales presentes en los dos casos, la comparación permite entender las condiciones bajo las cuales los lazos transnacionales pueden, o no, influir.