Geoengineering the climate. Science, governance and uncertainty

El informe Geoengineering the climate. Science, governance and uncertainty deja claro que, si no se consideran con más seriedad ni se ejecutan con diligencia acciones destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, será necesario aplicar técnicas de geoingeniería para ayudar a mitigar los efectos del cambio climático. Se han estudiado múltiples tecnologías de geoingeniería, varias de las cuales han demostrado su viabilidad para reducir las emisiones y mitigar el cambio climático, pero el informe subraya la incertidumbre y los posibles riesgos que conlleva su adopción.

El estudio consistió en una evaluación de los dos tipos principales de técnicas de geoingeniería: eliminación de dióxido de carbono (EDC) y gestión de la radiación solar (GRS). Las técnicas de EDC se centran en la raíz del cambio climático mediante la eliminación de gases de efecto invernadero de la atmósfera, mientras que las técnicas de GRS buscan contrarrestar los efectos de elevadas concentraciones de gases de efecto invernadero haciendo que la Tierra absorba menos radiación solar, según se explica en el informe. Las técnicas de EDC se consideran más seguras que las de GRS, puesto que implican un camino más directo hacia la eliminación de emisiones contenidas en la atmósfera.

En concreto, las técnicas de GRS, como por ejemplo el empleo de aerosoles estratosféricos, presentan varias incógnitas. No afectan a la producción de CO2, por lo tanto no mitigan otros efectos del cambio climático asociados a la emisión de CO2 como la acidificación de los océanos. «Los métodos que actúan rápido al reflejar la luz solar pueden ser inefectivos por lo que se refiere a solucionar los cambios en los patrones de precipitaciones y tormentas, pero los modelos climáticos actuales no poseen suficiente precisión como para realizar una evaluación fiable de estos patrones a nivel regional», se lee en el informe.