Estado peruano ignora cuánta agua hay en 119 cuencas del país

Ante una inadecuada medición, los montos cobrados a las compañías extractivas por el agua destinada a sus proyectos de inversión son risibles.

La fotografía sobre la situación de las 159 cuencas e intercuencas por donde discurren los ríos que abastecen de agua a la población y a la actividad productiva que mueve el país es totalmente difusa.

Casi siempre, incluso, engañosa. No se cuenta con información confiable de la cantidad de agua de 119 de estas fuentes importantes de recursos hídricos distribuidas en los Andes y la Amazonía.

Esto representa el 75% del número total de cuencas y más del 95% del volumen de agua disponible para los peruanos.

La ausencia de información obliga a los técnicos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a realizar cálculos y proyecciones sobre la disponibilidad de aguas superficiales de las cuencas, con un alto margen de error, 20% en promedio, advierte el ingeniero Humberto Cruz, director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de la ANA.

"Hemos encontrado datos desactualizados, interpolados, con un margen de error muy alto, ya sea para arriba o para abajo, principalmente en la sierra", apunta Cruz. Y es precisamente en los Andes donde se concentra la actividad minera.

Solo si se consideran los once principales proyectos identificados por el Ministerio de Energía y Minas, hay una inversión de unos U$ 35 mil millones asentados sobre las cabeceras de las cuencas.

Apenas existe información detallada de la cantidad de agua de 40 cuencas, ubicadas en la costa, por los registros históricos que realiza el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) y los técnicos de las operaciones de infraestructura hidráulica (reservorios, proyectos de riegos, entre otros).

"El Estado ha tenido por mucho tiempo una visión agrarista", y no ha actualizado la información según las actividades económicas que hoy se desarrollan en las cuencas como la minería y los hidrocarburos, y que pueden generar altos impactos.

Para darnos una idea, se repite como una letanía en foros y en decenas de documentos oficiales que la minería solo usa el 2% del agua a escala nacional, pero resulta que ese cálculo se hizo en 1979 cuando existía la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales y se recomendó "asegurar" dicha estadística para conocer el uso real del agua, revela una investigación de la ingeniera agrícola Ruth Preciado, de la Universidad Agraria La Molina.

En 1989 se volvió a hacer un cálculo con el mismo método. Después, esa oficina que se encargaba de hacer estudios y planificar el uso de los recursos hídricos fue desactivada por el gobierno fujimorista.

Desde entonces, durante más de dos décadas, se ha usado la misma información a pesar de que la producción minera pasó a representar del 12% a más del 50% del total de las exportaciones, advierte Preciado.

"Los estudios no son muy confiables porque se han encontrado curvas y picos (de caudales) que no se explican", señaló Jorge Ganoza, especialista en Recursos Hídricos de la ANA, quien trabaja el tema hace casi 30 años y ahora impulsa la creación de consejos de recursos hídricos para elaborar nuevos estudios hidrológicos y mejorar la gestión de las cuencas en coordinación con autoridades regionales y locales, pobladores y empresas.

La ANA es la entidad estatal, adscrita al Ministerio de Agricultura y Riego, que otorga las autorizaciones de uso de agua a compañías y otros usuarios.

Se presenta como un órgano técnico de los recursos hídricos, pero en sus instalaciones se decide la aprobación de varios proyectos de inversión de gran interés económico y político.

Sin información confiable, las decisiones son débiles y existe un manejo limitado de los conflictos desatados alrededor del agua, que son los que más abundan en el país, reconocen sus funcionarios.

Fuente: Notiagro

Foto: Diario La República